El presidente de La Caixa y CaixaBank, Isidre Fainé, ha considerado que
los activos inmobiliarios se han depreciado en España un promedio del
35% desde el inicio de la crisis, y en el caso de la vivienda, la
pérdida de valor puede llegar al 50% o 60%.
En la presentación de resultados de CaixaBank de 2011, Fainé ha
considerado que las entidades financieras deben "provisionar hasta estos
baremos", pero ha puntualizado que más abajo no le parece "lo más
correcto". La cartera de inmuebles de CaixaBank derivada de la gestión
de la cartera de créditos ascendía a 31 de diciembre de 2011 a 1.780
millones de euros brutos, con una cobertura del 36% que rebaja la cifra
neta a 1.140 millones. Normalmente, la cifra bruta es la correspondiente
al crédito que quedó sin pagar y la cifra neta es la que sigue en el
balance después de reservar una partida para cubrir la pérdida de valor
del inmueble.
De la cifra neta, el grueso lo constituyen
precisamente las viviendas terminadas, por un importe de 851 millones
netos (1.152 millones brutos). De ellos, 606 millones (817 millones
brutos) proceden de préstamos que no han pagado las promotoras e
inmobiliarias y 245 millones (335 millones brutos) de hipotecas a
particulares.
En cuanto al suelo, representa un 24% (435 millones)
del total bruto, pero tiene una cobertura mayor ante su pérdida de
valor, del 62% (271 millones), con lo que el importe neto que queda en
el balance es de 164 millones, lo que representa el 14% de la cifra
neta.
Fainé también ha señalado en rueda de prensa que la entidad
no mantiene en estos momentos conversaciones para ninguna fusión. El
presidente de La Caixa y CaixaBank ha reclamado al Gobierno español que
lleve a cabo reformas estructurales para frenar la caída de la economía
española y mejorar las previsiones del Fondo Monetario Internacional
(FMI), que augura una caída del producto interior bruto (PIB) español
del 1,7% en 2012.
"Aunque el FMI prevé una recesión considerable,
si hacemos los deberes, la recesión, o más bien la desaceleración, será
más suave", ha manifestado este viernes durante la presentación de los
resultados de 2011 de la entidad.
Fainé ha señalado tres factores
clave que están incidiendo de forma negativa en la economía española: el
elevado nivel de paro, el inacabado ajuste del sector de la
construcción, y el déficit del Estado. "Es inevitable tomar decisiones
acordes con el momento actual, aún sabiendo lo difícil que es combinar
austeridad y crecimiento", ha afirmado Fainé, que ha reclamado una
reforma laboral "profunda" que tenga como objetivo la creación de
puestos de trabajo. "El objetivo no es el abaratamiento de los despidos,
sino la creación de puestos de trabajo, especialmente para los jóvenes
que buscan su primer empleo", ha insistido.
En cuanto al sector
bancario, el presidente de La Caixa ha indicado que las entidades están
reduciendo sus volúmenes de negocio no solo debido al entorno económico
adverso, sino a las exigencias reguladoras sobre solvencia y liquidez, y
ha augurado que "costará varios años ir por la senda correcta".
Asimismo, Fainé ha augurado una "nueva oleada de fusiones", tanto en
España como en Europa y Estados Unidos, y ha señalado que en el modelo
futuro de la banca será preciso aprovechar todas las sinergias.
Info:http://www.elpais.com/articulo/economia/Caixa/cree/caida/precio/vivienda/puede/llegar/elpepueco/20120127elpepueco_18/Tes
viernes, 27 de enero de 2012
sábado, 21 de enero de 2012
Empieza a oler a conflicto armado... y la guerra cotiza al alza en Wall Street
La posibilidad de un conflicto armado de mayores proporciones de lo que ha supuesto finalmente la revolución libia cobra estos días fuerza con el cruce de acusaciones, amenazas y tensiones entre Estados Unidos e Irán con el programa nuclear de este último como punto de partida.
De hecho, el primero ya ha comenzado una gira de contactos por Asia para allanar el terreno aconsejándoles alternativas a sus importaciones de petróleo procedentes del país de oriente medio por lo que pueda pasar. Por su parte, el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, ha buscado el apoyo de líderes afines a su antiamericanismo en América Latina en un tour en el que se ha reunió, entre otros con su homólogo venezolano, Hugo Chávez, quién expresó su apoyo político y económico a su “hermano” árabe.
La situación tiene todos los ingredientes para que prenda la mecha y el sector armamentístico se frota las manos, más después de la retirada de las tropas estadounidenses de Iraq y la pérdida progresiva de intensidad de la guerra en Libia una vez muerto el dictador Muamar el Gadafi el pasado mes de octubre.
Basta con echar un vistazo al gráfico de las mayores compañías de defensa en EEUU para ver que su comportamiento en bolsa se ha calentado al mismo ritmo que las tensiones entre oriente y occidente. De hecho, desde verano -cuando registraron sus mínimos de 2011 tras el fuerte subidón del primer semestre de la mano de la primavera árabe- todas ellas registran ganancias de dos dígitos.
Y es que 2011 ha supuesto un punto de inflexión para estas empresas, que venían de experimentar tres años de fuertes caídas. Así, desde sus mínimos de agosto, Lockheed Martin, el mayor fabricante armamentístico del mundo por ventas según el Instituto Internacional de Estudios para la Paz, acumula una subida superior al 21% y los analistas fijan su precio objetivo en los 81,92 euros, un 17% más de lo que cotiza a día de hoy.
Lockheed Martin es el artífice del primer cazabombardero del mundo indetectable, el F-35 Joint Strike Fighter y de la bomba racimo M30, que tiene un alcance de 70 km.
Pero no es la única, Raytheon que es el sexto fabricante de armas y está especializado en sistemas inteligentes utilizados en escudos antimisiles sube más de un 24% en los últimos seis meses y no parece que vaya a pisar el freno. “Esperamos que la acción se muestre relativamente mejor que sus competidoras en términos de ganancias”, asegura el último informe sobre el sector de JP Morgan.
También General Dynamics se ha unido al rally que vive el sector en los últimos meses. Con una subida del 26,8% desde octubre, los analistas de JP Morgan esperan que “la mayoría de la atención de los inversores recaiga tanto en los resultados como en la dirección del segmento aeroespacial y de combate”. Así, según la estimación media de los analistas recogidos por Bloomberg, la acción tiene un potencial de revalorización del 11%.
En cuanto a otro ‘clásico’ del sector armamentístico, Northrop Grumman, las posibles operaciones llevadas a cabo en el golfo pérsico pueden ser un filón para su división naval, aeroespacial y de radares. Sus títulos se anotan una subida del 19,45% desde agosto.
Y es que el sector sabe que después de una crisis siempre se ha producido un conflicto bélico. Aunque no hay ninguna teoría escrita al respecto, casualidad o no lo cierto es que la I Guerra Mundial, la II gran guerra, la del golfo, la de Vietnam… todas han seguidos a periodos de depresión económica.
Pero no hace falta irse tan lejos. Tras el pinchazo de la burbuja tecnológica en el año 2000, que desencadenó una recesión de la Economía estadounidenses en 2001, Estados Unidos respondía a los atentados del 11 de septiembre contra las Torres Gemelas el 7 de octubre, estallando así la guerra de Afganistán, que precedió a la II Guerra del Golfo, en marzo de 2003, más conocida como la Guerra de Irak.
Info:http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2012/01/21/empieza-a-oler-a-conflicto-armado-y-la-guerra-cotiza-al-alza-en-wall-street-75518/
sábado, 14 de enero de 2012
Hacienda reconoce que no puede aplicar el IVA al 4% sólo a las viviendas habituales
El minsitro de Hacienda, Cristóbal Montoro, en el Congreso. | Reuters
- Aduce que la legislación no permite discriminar entre unas operaciones y otras
- Mansiones, garajes y pisos en la costa, productos de primera necesidad.
No era un error de redacción. Las viviendas nuevas de lujo,
las casas en la playa -las segundas residencias en general- y las
plazas de garaje recién terminadas gozarán de un IVA 'superreducido', el
mismo que se aplica a productos de primera necesidad como los medicamentos, el pan y los cereales, los libros o los vehículos especiales.
Según publica EL MUNDO, fuentes del Ministerio de Hacienda han explicado que, pese a la intención del nuevo Gobierno era prorrogar con matices la medida adoptada por el gabinete de Zapatero en agosto de 2011 de reducir el IVA del 8% al 4% para las viviendas de nueva construcción, "esto no será posible, al ser el IVA un impuesto que no recoge la discriminación por tipo de vivienda", afirman dichas fuentes.
El PP desconocía que el impuesto no "discrimina" entre unas viviendas y otras, entre las habituales y las vacacionales o entre las caras y las baratas. Pero, desde el pasado verano, Mariano Rajoy ha insistido en recalcar la barbaridad de aplicar el tipo superreducido del 4% a todas las operaciones inmobiliarias y que, en el caso de llegar al poder, impondría "las lógicas limitaciones".
En agosto compareció en el Congreso para decir que limitaría la medida a las adquisiciones que constituyan vivienda habitual, tras definirla como el "paradigma de la política de vaivenes".
Entonces, la medida suscitó el recelo de Bruselas, que entiende que la Ley de IVA reserva este tipo de rebajas -un mínimo del 5%- sólo para viviendas protegidas. Concretamente, la directiva del IVA el anexo III, y el artículo 98 especifica el IVA al 5% para "suministro, construcción, renovación y transformación de viviendas proporcionadas en el marco de la política social".
Pero los redactores del Real Decreto de Medias Urgentes sí sabían que no era posible y prorrogaron la rebaja de los pisos en los mismos términos que lo hizo el gobierno socialista en agosto.
Info:http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/13/suvivienda/1326444591.html
Según publica EL MUNDO, fuentes del Ministerio de Hacienda han explicado que, pese a la intención del nuevo Gobierno era prorrogar con matices la medida adoptada por el gabinete de Zapatero en agosto de 2011 de reducir el IVA del 8% al 4% para las viviendas de nueva construcción, "esto no será posible, al ser el IVA un impuesto que no recoge la discriminación por tipo de vivienda", afirman dichas fuentes.
El PP desconocía que el impuesto no "discrimina" entre unas viviendas y otras, entre las habituales y las vacacionales o entre las caras y las baratas. Pero, desde el pasado verano, Mariano Rajoy ha insistido en recalcar la barbaridad de aplicar el tipo superreducido del 4% a todas las operaciones inmobiliarias y que, en el caso de llegar al poder, impondría "las lógicas limitaciones".
En agosto compareció en el Congreso para decir que limitaría la medida a las adquisiciones que constituyan vivienda habitual, tras definirla como el "paradigma de la política de vaivenes".
Entonces, la medida suscitó el recelo de Bruselas, que entiende que la Ley de IVA reserva este tipo de rebajas -un mínimo del 5%- sólo para viviendas protegidas. Concretamente, la directiva del IVA el anexo III, y el artículo 98 especifica el IVA al 5% para "suministro, construcción, renovación y transformación de viviendas proporcionadas en el marco de la política social".
Durante la investidura
El pasado 19 de diciembre, Mariano Rajoy afirmó durante su investidura como presidente, que el IVA de 4% se aplicará 'únicamente' en el caso de operaciones de "casas habituales" y, además, "con un límite en su precio de adquisición" impuesto e incluso durante su investidura.Pero los redactores del Real Decreto de Medias Urgentes sí sabían que no era posible y prorrogaron la rebaja de los pisos en los mismos términos que lo hizo el gobierno socialista en agosto.
750 millones de euros
Ayer, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro estimó que la prórroga para 2012 de la aplicación del tipo superreducido del 4% del IVA sobre determinadas entregas de viviendas tendrá un coste recaudatorio total para las administraciones públicas de 750 millones de euros, pero se desconoce si en sus cálculos incluyó únicamente las operaciones de compraventa de viviendas habituales.Info:http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/13/suvivienda/1326444591.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)