viernes, 26 de diciembre de 2008

¿Los agentes de la Zona Azul no están facultados para tramitar multas?



Los agentes de la Zona Azul no están facultados para tramitar multas

* El Tribunal Supremo dice que no tienen el rango exigido y que las sanciones no son válidas
* El delegado reconoce que no están adscritos a la Policía Local ni tienen categoría similar


Los agentes de la Ordenaza Reguladora de Aparcamientos (ORA), conocida como Zona Azul, se tienen que limitar a informar a los propietarios de vehículos de que están incumpliendo las órdenes municipales, pero en ningún caso pueden certificar situación punible alguna, ya que no tienen ni competencia ni rango para ello.
Para que un agente de la ORA pueda certificar la situación de irregularidad que se produce al aparcar en la Zona Azul sin el preceptivo pago del canon y que esa certificación se transforme en una multa que impone la Delegación Municipal de Tráfico, en la persona de su titular, debe estar integrado administrativamente en el Cuerpo de la Policía Local o ser un agente de este Cuerpo el que certifique la causa de sanción a la autoridad administrativa.
No se trata de un achaque de los detractores de la Zona Azul de San Fernando, que son muchos más de los que se piensan, sino nada más y nada menos que una sentencia del Tribunal Supremo (TS), que ratificó una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJB) el pasado 11 de julio. En esa sentencia no se reconocía la autoridad de los agentes de la ORA para tramitar multas a los usuarios que incumplían la ordenanza de la Zona Azul.
Lo que ha dado lugar a esa sentencia es una denuncia de un grupo de vecinos de la localidad balear de Manacor -muy conocida por ser la patria chica del tenista Rafael Nadal- que en el año 2000 se negaron a pagar un total 78 denuncias que habían emitido los agentes de la ORA.

A los tribunales
Si bien el ayuntamiento de esta localidad no aceptó los recursos ordinarios administrativos presentados por los denunciados, los vecinos impugnaron las sanciones por la vía judicial. En 2003 tuvieron la primera respuesta positiva del TSJB, en cuya sentencia se especificaba que los agentes de la ORA de dicho municipio debían “asesorar” e “informar” a los usuarios y sólo tenían competencias para imponer sanciones los policías locales u otra autoridad de igual rango con escala profesional. Una circunstancia que no se daba en Manacor y sin embargo sí se daba en las poblaciones de los alrededores, donde los agentes de la ORA sí están adscritos al Cuerpo de la Policía Local.
El alto tribunal también concluía en su sentencia que estaba “plenamente demostrado” que quien impone la sanción es el agente de la ORA y que no hay delante un policía local para firmar la denuncia que luego se tramita y se cobra desde los servicios de Recaudación municipal.
Obviamente, la conclusión es que la práctica llevada a cabo en Manacor no se ajustaba a la legalidad, por lo que al menos las 78 multas quedaban definitivamente anuladas y el Ayuntamiento manacorí tuvo que pagar las costas.

Lo mismo que en La Isla
El delegado de la Policía Local de San Fernando, Alfonso González Nantes, manifestaba al respecto a este periódico que de la misma forma que en Manacor, los agentes de la ORA no están adscritos de ninguna manera al Cuerpo de la Policía Local ni a ninguno otro con el mismo rango, sino que se trataba de “una empresa contratada por el Ayuntamiento”.
De todas formas, manifestaba que el que impone la multa no es el agente, sino él como delegado, mientras que los empleados de esa empresa contratada por el Ayuntamiento lo que hacían era enviar la foto del coche que incumplía la ordenanza municipal. O sea, lo que dice el TS que es el motivo de lo que luego se convierte en sanción sin que hubiera un policía local delante.
Curiosamente, González Nantes señalaba que había una figura que sí podía actuar como un policía local en los ayuntamientos, la de los voluntarios sociales. Lo que pasa que esa figura no existe en San Fernando y por lo tanto no son los voluntarios sociales los que han tramitado las multas cobradas y por cobrar que ha impuesto el delegado municipal.
Como curiosidad, la creación de un cuerpo de voluntarios sociales en La Isla fue propuesta por los socialistas hace varios meses, aunque no para poner las multas de la ORA, sino para regular el tráfico en las entradas y salidas de los niños de los colegios y otras actuaciones de apoyo a la autoridad competente. Obviamente, viniendo de la oposición, ni contestaron desde el el gobierno local.
El caso contrario de un servicio municipal que sí puede sancionar, independientemente de los efectivos de la Policía Local, es el de la grúa, también de una empresa externa el conductor, pero con un agente que es el que hace cumplir las ordenanzas de tráfico.

Nota: Se tienen que leer los comentarios que se dan en la URL, son muy interesantes, y quizás nos ayuden a quitarnos las denuncias que efectuan los trabajadores de la empresa privada que gestiona la ORA (Zona azul) en la ciudad de Palma.

Información: http://www.andaluciainformacion.es/portada/?a=16768&i=1&f=0

viernes, 19 de diciembre de 2008

Driver Linux Lexmark X6170 ubuntu 8.10


Linux Lexmark X6170. Desde hace tiempo intento imprimir algo en mi Lexmark X6170 con Linux, pero entre que el fabricante no se digna a poner los drivers para Linux ni tampoco da código que se pueda trabajar para adaptarlo a Linux, pues se hace algo difícil montártelo, hasta el punto de pensar en desistir de Linux y resignarme al ventanucos, pero después de varios días de búsqueda por foros, blogs, etc, vino la luz. Al fin consigo imprimir con mi trasto de impresora Lexmark X6170, ante tal alegría os dejo el link.

http://blog.k33bz.com/how-i-got-my-lexmark-x6170-working-on-ubuntu-804/

Datos: Ubuntu 8.10

Decir que está bastante bien explicado, no creo que tengáis dudas, y seguro que os funcionará ese modelo de impresora X6170. De todos modos os pego las líneas de código para explicar algunas cosas.


Código.


1# lexmark_z55_install.sh
2# last modified 04-25-08
3
4# get the two missing packages
5sudo apt-get install alien
6sudo apt-get install libstdc++5
7
8# extract the driver.
9tar -xvzf CJLZ55LE-CUPS-1.0-1.TAR.GZ
10
11# fix the sh script, the sh script is broken for newer systems.
12tail -n +143 lexmarkz55-CUPS-1.0-1.gz.sh > install.tar.gz
13
14# extract the contents produced by tail
15tar -xvzf install.tar.gz
16
17# convert rpm packages to tgz. (ignore the warnings)
18sudo alien -t lexmarkz55-CUPS-1.0-1.i386.rpm
19sudo alien -t z55llpddk-2.0-2.i386.rpm
20
21# extract the tgz’s to / putting the files in their right place
22sudo tar -xvzf z55llpddk-2.0.tgz -C /
23sudo tar -xvzf lexmarkz55-CUPS-1.0.tgz -C /
24
25# refresh ubuntu to see the new libraries
26sudo ldconfig
27
28# change to the folder for the drivers
29cd /usr/share/cups/model
30
31# unzip the ppd, which should _not_ be gzipped
32sudo gunzip Lexmark-Z55-lxz55cj-cups.ppd.gz
33
34#The driver is now installed. Restart the cups daemon.
35sudo /etc/rc2.d/S19cupsys restart
36
37# Now run and get the driver up and running
38/usr/lib/cups/backend/z55

En la línea 3 "alien" es un programa que permite convertir entre diferentes formatos de paquetes Linux. La siguiente línea vemos "libstdc++5", bien es una librería estandar de C++5, este paquete contiene una biblioteca de tiempo de ejecución adicional para programas en C++ construidos con el compilador de GNU.


Ya se que muchos conocen el funcionamiento de tail, y si no dirán que lo miremos con "man", pero para principiantes como yo, lo de "tail -n +143" me desconcertó, en concreto lo de +143, bueno aprendí que me da un output desde la linea 143 hasta el final del archivo, es lo que en UNIX es tail +143, vamos sin el -n.


Hay una cosa que me desconcierta y no se que es "sudo alien -t ...", es la opción -t de la línea 18 ó 19 que no tengo ni idea de que es, por lo que agradecería que alguien me lo explicase, lo he estado buscando y no lo encuentro, quizás sea cosa de tirarme más horas, pero he mirado en foros, blogs,... y en "man" tampoco sale nada al respecto. Gracias anticipadas si alguien me solventa la duda.