POR LAS LIBERTADES CIVILES; CONTRA LA VIGILANCIA Y CONTRA EL CANON DIGITAL

El Parlamento Europeo hace fracasar la propuesta de implantar la ley de los tres avisos.
La web écrans valora también positivamente los resultados de la movilización que llevó a la controvertida votación del pasado 24 de septiembre en Bruselas. Astrid Girardeau destaca especialmente en este artículo la importancia de la Enmienda 138, enmienda que no ha gustado nada ni a los productores de contenido ni al presidente francés Nicolas Sarkozy.
05-10-2008 - Esta mañana el Parlamento europeo ha enterrado la ley de los tres avisos. En Francia y en todos los países de la Unión Europea. Una tremenda bofetada según la Quadrature du net, para los los lobbys de la industria de la cultura y administración francesa. Por otro lado, Guy Bono, eurodiputado socialista ha dicho que no se puede jugar de esa manera con las libertades individuales y que el Gobierno francés debe repasar su informe.Hace algunas horas, en el Pleno del Parlamento Europeo se votó el paquete Telecom. Este recoge cuatro informes que permitirían sentar las bases de la futura regulación de las telecomunicaciones en Europa. Desde hace algunos meses los debates se centran en directivas que definen la posición de Europa en cuanto a la neutralidad de Internet, la vigilancia de las redes, y la Ley de los tres avisos tal como es propuesta y apoyada por el gobierno francés, teniendo en cuenta que Francia ocupa desde el pasado 1 de julio la Presidencia de la Unión Europea."Hoy Europa aparece como el último bastión contra las tendencias liberticidas de ciertos estados miembros" ha manifestado Guy Bono en el momento de anunciar los resultados de las votaciones de la enmienda 138(1).Esta enmienda propuesta la semana pasada por los eurodiputados Guy Bono, Daniel Chn-Bendit y Zuzana Roithová, impide que un Estado miembro recurra a una autoridad administrativa en detrimento de la autorización judicial en materia de decisiones relativas a la libertad de expresión y de información de los ciudadanos.En el marco de la primera lectura del paquete telecom la enmienda ha sido aprobada por una amplia mayoría (573 a favor y 74 en contra) Bono se alegraba diciendo " Esta enmienda prueba que Europa es consciente de que ciertos Estados miembros pretenden eludir el control judicial y que la autoridad judicial les proteja", En el último momento se reformó el texto en cuanto a las excepciones, pero esto no cuestiona su influencia sobre la ley de los tres avisos. La propiedad intelectual dificilmente se puede considerar como una amenaza contra el orden público. Las restantes enmiendas consideradas como atentatorias contra la vida privada o contra la neutralidad de internet han sido de hecho rechazadas Y aquellas, como las enmiendas 166 y 133, que, al contrario, tendían a proteger esos derechos , han sido aprobadas. Una victoria al 100% por lo tanto para los opositores europeos contra la ley de los tres avisos y el filtro de las redes. Se va a volver a trabajar sobre los informes para una segunda lectura, como muy pronto para el primer trimestre de dos mil nueve, pero no puede modificarse lo principal.(1) Enmienda 138, redacción adoptada:" en virtud del principio según el cual no se debe de tomar ninguna decisión que restrinja los derechos y libertades fundamentales de los usuarios sin previa autorización judicial en aplicación del artículo 11 de la Carta de los derechos fundamentales excepto en supuestos de amenaza al orden público donde la áutorización judicial puede ser posterior"-- Enmienda 138 texto propuesto : "en virtud del principio según el cual no se debe de tomar ninguna decisión que restrinja los derechos y libertades fundamentales de los usuarios sin previa autorización judicial en aplicación del artículo 11 de la Carta de los derechos fundamentalesexcepto en caso de fuerza mayor o por necesidades de salvaguardar la integridad y la seguridad de las redes y de acuerdo con las legislaciones penales nacionales por motivos de orden público, seguridad y moralidad públicas."Por Astrid Girardeau(traducción por Fabienne Bendodo)
Información:http://www.internautas.org/html/5179.html

internet gratis para todos

Hola a todos,
Soy uno de los dos frikis que creamos esto del internetgratisparatodos.org.
Nosotros somos dos amigos. Ángel de Antonio, el alma de todo esto, y yo mismo, Miguel Ángel Domínguez, técnicos los dos del proyecto MoralzarzalDigital (www.moralzarzaldigital.es) que hemos estado currando varios años en el proyecto. Una de las tareas del proyecto fue crear una red WiFi gratuíta para todos los vecinos, y nos dedicamos a patearnos todos los municipios que habían visto como se cerraba su red por imposición de la CMT. Luego escribimos un proyecto para nuestra red, y nos lo aprobaron pues cumplía con todo lo exigido en la legislación.
La red comenzó a funcionar en abril del año pasado (2007) y muchos de los municipios del entorno se interesaron por ella, y nos dedicamos a dar charlas a todo el mundo que venía a Moralzarzal a ver la red.
La cosa cambió cuando empezaron a venir a visitarnos empresas que lo único que querían era ver lo que habíamos hecho para vendérselo a Ayuntamientos de sus zonas, entonces nos pusimos una norma. Vamos a enseñar gratuítamente a todo el que quiera poner redes WiFi gratuítas en sus municipios, pero las empreseas que se busquen la vida, porque es muy gracioso lo que nos llegó a decir una empresa: ¿Y por qué no me haceis vosotros el proyecto de la CMT y así no tengo problemas? Eso me lo decía alguien que iba a cobrar a un Ayuntamiento por montar todo, curioso…
Al final se nos ocurrió hacer un recopilatorio de todo en la página Web para que la gente pudiera acceder y tener la información de primera mano, e incluso planteamos lo de hacer la ONG, pero nunca llegamos a poder crear la ONG porque nos dijeron que era necesario poner 30.000€ y evidentemente eso era demasiado.
¿Cómo están las cosas ahora?
Pues más paradas que hace un año. La euforia se nos pasó, y ahora ayudamos a gente pero a mucha menos gente que hace un año.Desde luego lo de meneame ha sido un revulsivo y ayer nos llamaron muchas personas preguntando cómo podrían crear una red gratis.Ahora mismo nosotros estamos sufriendo lo malo de la Red, pues en mi pueblo todo el mundo se ha acostumbrado a que la red está ahí y los problemas nos los tenemos que currar nosotros los problemas.
Esa es la parte mala y la que nadie te cuenta, que una red como la nuestra requiere sus cuidados, y que si se los dejas de dar se muere.
Lo dicho, estais todos invitados a colaborar, y si al final lograsemos el número suficiente de gente, podríamos volver a plantear lo de crear la ONG y dedicarnos a intentar dar Internet Gratis Para Todos.
Un saludo,
Miguel Ángel Domínguez

Información:http://www.internetgratisparatodos.org/

China exigirá el código fuente a los productores de hardware

China empezará a pedir el código fuente a los productores de hardware y prohibirá la venta de aquellos productos que se nieguen a hacerlo. La medida empezará a aplicarse el próximo Mayo. Artículo en inglés.
Información: http://meneame.net/?page=5

Efectos de la crisis en las economías familiares

180.000 familias en el Estado español se encuentran ya en una situación grave de no poder pagar las cuotas de sus hipotecas y se espera que para el final de este año pueda haber 120.000 familias que se hayan declarado en suspensión de pagos para intentar llegar a acuerdos con los bancos para renegociar la deuda. La crisis no afecta sólo a los bancos y a las entidades financieras, las personas están atrapadas y «abandonadas a su suerte».

Juanjo BASTERRA BILBO
«Compré una buhardilla en Bilbo por 95.000 euros, pero la inmobiliaria me lo subió a 126.000 euros. Me aplicaron una comisión exorbitante», explica Alberto G. H., de origen colombiano. Tiene trabajo «más o menos estable», pero entre febrero y abril «no pagué las cuotas de 580 euros de las dos hipotecas, una de la vivienda y otra para rehabilitarla por su mal estado». Entre mayo y junio «quise ponerme al día, pero no me aceptaron en La Caixa» e iniciaron el embargo de su vivienda.
«Me dijeron que para levantar el embargo tendría que hacer un desembolso de la totalidad del préstamo. En vez de ayudar a uno a mejorar y poder cumplir, lo que hacen es acabar de hundirte», relata desesperado.
Ante su insistencia, le dijeron que refinanciarían la hipoteca. Sin embargo, «a la vez que me decían eso y mandaban un perito a mi casa, que me cobró otros 210 euros, me llegó una carta del juzgado con el proceso de embargo. No me dejan respirar. El más interesado en pagar es la persona. Uno no paga porque no puede, porque tengo voluntad de hacerlo», subraya.
Recuerda que «en esos tres meses estuve desesperado. No sabía qué hacer y todos los días me llegaba el aviso del banco». Se puso en contacto con la Unión de Propietarios de Viviendas Familiares Hipotecas con Intereses Impagables, de Madrid, y «me han aconsejado que acuda al juzgado para indicarles qué debo hacer para entrar en suspensión de pagos».
Esta asociación se formó hace poco más de dos meses a iniciativa de AESCO, una ONG que potencia la asociación entre los inmigrantes de América Latina en el Estado español. Tienen cuatro importantes reivindicaciones: la reducción de la cuota de los préstamos a cantidades pagables por el deudor; la creación de un fondo de garantía hipotecaria; el nombramiento de jueces de apoyo para cubrir la sobrecarga de trabajo que se va a producir con los procesos concursales en los que están metidos para «evitar la sangría de los bancos», y el rechazo a la expropiación especulativa de las viviendas de los afectados.
Muchas familias ya no pueden hacer frente a las cuotas de las hipotecas, por lo que decidieron unirse, tras conocer que una sentencia dictada en Cuenca permitía a una persona a entrar en suspensión de pagos, igual que lo hace una empresa por la ley concursal.
Se calcula que en el Estado español hay ya 180.000 familias con problemas graves y se espera que para final de año 120.000 afectados podrían declararse en suspensión de pagos, en quiebra, amparados en esa legislación.
Gustavo Fajardo es abogado y participa activamente en este proyecto, que en Madrid ha movilizado a unas 3.000 familias, y sabe del problema de unas 250 familias que viven en Euskal Herria porque se han interesado por la iniciativa debido a que tienen problemas para hacer frente a los pagos. En principio, la iniciativa partió de los inmigrantes, pero Fajardo afirma que un 60% de quienes participan ya en las diferentes plataformas son originarios del Estado español.
«Abandonados a su suerte»
«El problema es muy grave. Los necesitados de vivienda fueron abandonados por la Administración a su propia suerte, convirtiéndose así en sujetos pasivos de la voracidad de las constructoras, bancos y financieras, haciendo de la necesidad social el más jugoso de los negocios para el enriquecimiento fácil y rápido de los últimos tiempos».
Este abogado manifiesta que «la burbuja inmobiliaria estuvo ambientada por el descenso de los intereses del dinero, siendo llevados artificialmente a los extremos mínimos posibles. El negocio fue redondo: el banco o entidad financiera prestaba dinero a las constructoras, a los compradores de vivienda vieja y financiaba las operaciones de compraventa de vivienda nueva, ya que al haber financiado a los constructores tenía esa exclusividad. Las inmobiliarias cobraron a todos comisiones jugosas por la captación de clientes e, incluso, por estudios financieros que no realizaron», manifiesta.
Fajardo explica que, en un primer momento, la especulación ha sido mayor con los inmigrantes, porque «los originarios del Estado español cuentan con los avales familiares para llevar a cabo una hipoteca, pero los inmigrantes carecían de ahorros para cubrir los gastos de notario, tasas e impuestos, que les eran cargados en su totalidad contraviniendo la previsión justa del Código Civil, así como las jugosas comisiones de las inmobiliarias y los seguros de todo tipo que fueron impuestos colateralmente». De hecho, algunos afectados aseguran que «las viviendas les fueron sobrevaloradas hasta en un 40%».
Deudores encadenados
Para llevar adelante la operación, el asesor legal de AESCO explica que «los bancos y financieras ofertaron la compraventa de vivienda antigua a los inmigrantes, elevando las tasaciones a fin de que el préstamo hipotecario cubriese todos los gastos mencionados».
Otra irregularidad que detecta es que «como carecían de avales familiares solventes, las inmobiliarias recurrieron a la mala praxis de incitar a sus clientes insolventes a conseguir familiares o amigos como avales que, a su vez, necesitaban ser avalados o que estuviesen interesados en adquirir una vivienda en propiedad».
De esa manera, «se encadenó» a varios deudores hipotecarios, dándose el caso de que «una persona es avalada por tres hipotecados, siendo él, a su vez, avalistas de los mismos».
Es por ello que Fajardo subraya que «el encadenamiento hipotecario constituye un riesgo altísimo, ya que basta con que uno de los eslabones deje de pagar para que el banco, que tiene domiciliado el pago de todos los encadenados, cobre el impago metiendo la mano en las cuentas de sus avalistas solidarios que venían cumpliendo con el pago, con lo que se va encadenando la mora de manera sistemática».
El encarecimiento del precio del dinero y la aparición de la crisis económica son, a juicio de Gustavo Fajardo, «malas noticias para quienes se encuentran atrapados en los créditos hipotecarios».
De hecho, «en los tres últimos años las cuotas mensuales amortizatorias del préstamo hipotecario han sido impactadas con el incremento del 100% de la cuota que corresponde con los intereses».
Advierte sin reparos que «muchas familias están desbordadas y se encuentran en mora en el pago de sus obligaciones; otras, recurren a la tarjeta de crédito para completar la cuota hipote- caria y han prescindido, incluso, de la compra de alimentos básicos y sus hijos menores sufren la pobreza absoluta».
Francisco Javier Rois, presidente de AESCO, precisa a GARA que el miércoles tramitaron ante los juzgados madrileños 400 demandas de suspensión de pagos (ahora ley concursal), a través de «la justicia gratuita». «Nuestra campaña pretende extender esta situación al resto del Estado español para que se vea el problema», explica. «Si logramos que se extienda, podremos conseguir nuestras reivindicaciones, porque hasta la fecha ni el Ministerio español de la Vivienda, ni otros organismos oficiales están solucionando el grave problema».
«Sólo te mueres una vez»
El presidente de AESCO explica que se han producido desmanes tan importantes como que «a algunos hipotecados les han hecho firmar dos seguros de vida, cuando sólo te mueres una vez» o a gente que «le obligaban a hacerse también el seguro de paro, pero en la letra pequeña se le indicaba que se validaría con un contrato indefinido. La mayoría no tiene contratos fijos».
Erick Játiva, impulsor de la iniciativa a través de internet, recuerda que las entidades financieras se aprovecharon de la necesidad de la gente, porque «es cierto que nadie te puso una pistola en la sien, pero el estado de necesidad obligó a la gente a aceptar lo que había y todo se ha ido al carajo».
«El problema -subraya Játiva- lo tenemos nosotros, que tenemos que pagar no por el coste real de la vivienda, sino por el total del préstamo, que estuvo sobrevalorado en un 40% más de media».
«En Alemania e Italia apoyan mejor a los hipotecados»
Francisco Javier Rois, presidente de la ONG AESCO, señala que en Alemania e Italia tienen soluciones específicas a los problemas generados por la crisis. «En Italia una norma obliga a que ante una situación de crisis familiar, se renegocien los créditos con las cuotas de 2002» y en Alemania se permite que el hipotecado pueda devolver la vivienda o renegociar la hipoteca, pero «es el juez quien establece las condiciones del crédito para que los afectados puedan pagarlas».
Rois señala que, en el Estado español, es distinto porque «la realidad del crédito es mayor que el valor de la vivienda. Mucha gente paga «en negro» una parte importante. De hecho, uno de los afectados que nos han visitado tiene un expediente de la Agencia Tributaria por evasión de impuestos». Las constructoras, promotoras, inmobiliarias y entidades de crédito hicieron el negocio del siglo. En 2006, se iniciaron 920.199 viviendas «más que las de Francia, Alemania y Gran Bretaña juntas» y con una población inferior a la de esos tres estados. La especulación, sin duda, fue el elemento común y que trajo «maletas llenas de dinero para unos pocos». Elkartzen recordó ya hace más de un año que la solución a «la especulación y urbanismo salvaje» se encuentra en aplicar el alquiler social a las «255.263 viviendas infrautilizadas y vacías de Euskal Herria».
J. BASTERRA
Berlín podría ofrecer garantía estatal a todos los depósitos privados
El Gobierno de Angela Merkel dejó ayer entrever la posibilidad de que Alemania siga el ejemplo de Irlanda y ofrezca una garantía estatal a la totalidad de los depósitos privados ante la crisis del banco hipotecario Hypo Real Estate.
El portavoz del ministerio de Finanzas, Torsten Albig, señaló que la garantía estatal iría así mucho más allá de lo que ofrece el sistema estatal de garantías, pues ofrecería seguridad absoluta a los clientes privados. Sólo un día antes, Merkel mostró su pesar por la decisión de Irlanda, pero la escala de la crisis del Hypo Real Estate le obligó a cambiar de rumbo y poner el acento en tranquilizar a los ahorradores. «No permitiremos que la crisis de un instituto financiero ponga en peligro todo el sistema. Por eso estamos trabajando a toda presión para salvar al Hypo Real Estate», manifestó Merkel.

Información: http://www.gara.net/paperezkoa/20081006/99807/es/familias-intentan-acogerse-suspension-pagos

Los billetes ocultos de 500€, arma secreta de la economía española

El Gobierno estudia ofrecer incentivos fiscales para hacer aflorar el dinero negro obtenido en buena parte en el sector inmobiliario.
La idea, que cuenta con partidarios y detractores en el propio Ejecutivo, pasa por estimular a los particulares para que ingresen en los bancos los más de 108 millones de billetes de 500 euros que hay en circulación en nuestro país.
Los 54.207 millones de euros que representan esos billetes podrían dar a la banca la liquidez que, en estos momentos, necesita. Y eso ayudaría a relajar su restricción crediticia, de manera que las entidades volvieran a dar préstamos a las empresas y a las familias que los demandasen.
La idea, que a Zapatero no le parece mal, cuenta con la oposición de la Secretaría de Estado de Hacienda y del Banco de España, por considerar que, en la práctica, esto supondría una amnistía fiscal para las transacciones inmobiliarias realizadas con dinero negro y otras operaciones opacas.

Proclaman estado de emergencia en Islandia para evitar derrumbe bancario

Reykjavik.-- El gobierno de Islandia anunció hoy que buscará evitar el derrumbe del sistema bancario de la isla mediante la proclamación del estado de emergencia, según explicó el primer ministro Geir Haarde ante el Althing (Parlamento) en Reykjavik, que se disponía a aprobar esta misma noche la medida de excepción.
Los tres bancos dominantes del mercado financiero islandés, Kaupthing, Landsbanki y Glitnir "serán adaptados a la nueva situación", dijo el jefe de Gobierno.
"Para ello estamos dispuestos a tomar el control de los bancos", anticipó Haarde.
El gobierno anunció previamente la garantía total de los depósitos bancarios privados y comerciales, después de que se hubiese registrado hoy una paralización completa de las transacciones en la bolsa de Reykjavik, dispuesta por las autoridades de supervisión financiera.
El banco Glitnir sólo pudo ser salvado de la quiebra hace una semana mediante la adquisición por parte del gobierno del 75 por ciento de sus acciones, por 600 millones de euros.
Un ministro reveló a la televisión local que otro banco se encontraba en dificultades, sin identificar a la entidad afectada.
Los bancos islandeses se expandieron enormemente a nivel internacional en los últimos años, adquiriendo dimensiones demasiado grandes para un plan de rescate nacional. Sólo el Kaupthing maneja un volumen crediticio ocho veces mayor que el Producto Interno Bruto de Islandia.
La isla de 300.000 habitantes se vio afectada ya antes del estallido de la crisis con una tasa de inflación de casi el 15 por ciento y una tasa de referencia de 15,5 por ciento. La corona islandesa perdió en los últimos doce meses el 70 por ciento de su valor con respecto al euro. Sólo hoy cayó el 12 por ciento su cotización.

En los bancos de EE.UU. ya hay un corralito de facto para los depósitos

El viento sopla fuerte en Chicago. Aunque hace sólo pocos días que murió el verano, la gente camina por la calle abrigada y muchos ya desempolvaron los sobretodos. Hace frío aquí y las noticias que llegan desde Washington y Wall Street no ayudan precisamente a entibiar el clima. En esta ciudad hoy reina la incertidumbre, el miedo al futuro, a endeudarse nuevamente, a perderlo todo. Los negocios están en aprietos; los créditos, congelados. Hay quien compara lo que sucede estos días en EE.UU. con la Argentina del 2001. "Aquí existe un corralito de facto, disfrazado. Hoy, si alguien va al banco y se quiere llevar 100.000 dólares de su cuenta, no se los dan. Le piden que vuelva la semana que viene, le dicen que la situación está difícil y le dan mil vueltas". Quien dice esto es Jaime Rojkind, presidente de la Cámara de Comercio Argentino-estadounidense del Midwest, con sede en esta ciudad. En diálogo con Clarín, este especialista en finanzas asegura que la situación "es similar a la Argentina en los tiempos de Cavallo" y que los depósitos -al menos las grandes sumas- están virtualmente congelados, "aunque aquí nunca lo van a admitir", dice Rojkind, porque iría en contra de todas las reglas del sistema capitalista.En las calles de Chicago sobrevuela la incertidumbre. Sentado en un banco del Millenium Park, Richard Díaz, de 59 años, dice a Clarín que está preocupado por el préstamo que sacó su hija para estudiar en la escuela de Arte de Chicago. "Ella tomó un crédito para estudiantes y lo debe devolver cuando se reciba, con su trabajo. Pero yo soy el garante y con esta situación no estoy seguro de que ella lo pueda pagar", cuenta.Díaz, además, no sabe qué hacer con la plata que guarda en el banco. El hombre es empleado del gobierno estatal y gana unos 60 mil dólares por año. Tiene algunos ahorros y en estos días de tormenta financiera prefirió gastar parte de su dinero. "Me compré un auto, un Toyota Camry de 20 mil dólares, en efectivo", cuenta. En el país del crédito fácil y el endeudamiento continuo comprar un coche cash era locura o ciencia ficción.Pero ahora muchos no quieren saber más nada de créditos. Y si quisieran conseguir uno es una misión casi imposible.El argentino Rojkind dice que "hay miedo en la gente, es casi un problema psicológico. Pero si esto sigue, dentro de muy poco tiempo va a ser un problema en serio y se va a notar dramáticamente".Como el crédito está congelado, dice Rojkind, los propietarios de los negocios están usando sus tarjetas de crédito para sacar dinero y pagar los sueldos a sus empleados. "Pero va a llegar el momento en que no puedan pagar más. Puede ser cuestión de días", dice. En este país, los salarios suelen pagarse cada 15 días y mañana viernes sería la primera quincena. Por eso, dice Rojkind, se entiende el apuro de sacar el paquete sí o sí antes de mañana.Otro dato avala la dependencia actual de las tarjetas de crédito: la tasa de interés de financiación de los plásticos trepó del 12% en 2006 al 34% hoy. Y los límites han bajado dramáticamente en las últimas semanas. Muchos vieron reducida su capacidad de gasto en un 50%.Hasta la clase acomodada tiene problemas para financiarse. Laurie Winters, una ejecutiva de 44 años que gana más de 130.000 dólares anuales, contó a Clarín que quiere comprarse un departamento y los bancos cada vez le piden más y más exigencias para obtener un crédito, con un pago inicial que saltó del 10 al 25% en los últimos meses (La necesidad...)."¿Preocupado? Nooooo... Estoy alarmado!. Mi fondo de retiro bajó horriblemente", dice a Clarín Joe Brahin, un jubilado de la industria procesadora de alimentos, de 79 años, cuyo fondo de pensión invertía en la Bolsa. "Mis acciones bajaron y ahora ni sé lo que tengo", dice. Saboreando amargamente un habano en el parque, Brahin vaticina que lo peor aún no pasó. Cree que es urgente que se apruebe el salvataje en el Congreso y que, aunque se considera un republicano, votará a Barack Obama porque "se necesitan caras nuevas para solucionar esta crisis".Andrew Pankov es un ingeniero en sistemas bielorruso, de 34 años, con ciudadanía estadounidense. Gana 80.000 dólares por año en una empresa de relaciones públicas y tiene esposa y dos hijos. "La crisis por ahora no me afectó directamente, pero estoy ajustando los gastos. Cambié mi camioneta por un Honda Accord, porque consume menos, y ahora voy a comprar comida a un supermercado mayorista", cuenta a Clarín, mientras fuma en la vereda de la avenida Michigan. "¿Préstamos? Aunque me lo dieran, ni lo pienso. Hoy, prefiero estar afuera de este sistema".

La necesidad de ajustarse el cinturón

"Desde que estalló la crisis, cambié mis hábitos dramáticamente", dice a Clarín Laurie Winters, soltera, de 44 años. Ejecutiva de ventas de una empresa de TV por cable, Winters gana más de US$ 130.000 por año, lo que se considera aquí un buen sueldo. Aunque la crisis no la afecta directamente, teme al futuro y por eso decidió ajustarse el cinturón. "Se acabaron las compras en las tiendas caras de moda", suspira en la vereda de la "Magnificent Mile", una especie de Quinta avenida neoyorquina, colmada de negocios lujosos de primerísimas marcas. "Antes compraba ropa aquí en Nordstrom -señala una tienda fashion a sus espaldas-- pero ahora me voy a Loehmann's o TJMaxx, para comprar más barato". En la calle State, algo alejadas de la avenida Michigan, esas tiendas ofrecen ropa de marcas conocidas con grandes descuentos. Pero el recorte llega más allá de las pilchas. "Yo salía mucho, iba a comer a restaurantes, iba a tomar una copa después de trabajar e invitaba a mis amigos. Esto se acabó. Se acabaron los restaurantes caros, los vinos franceses. Tampoco tomo más taxis. Aunque llueva, prefiero caminar". ¿Por qué tanto ajuste? Winters está ahorrando para comprarse un departamento y teme que todo se le esfume. "Tengo lo suficiente para tomar un préstamo, pero tengo miedo. Antes me pedían que pusiera un 10% del valor de la propiedad en cash. Ahora exigen más del 25%. No quiero que todos mis ahorros se vayan en un departamento. Ahora tengo un buen trabajo, pero en este momento nadie tiene la vida asegurada".